Накануне очередных выборов, на которые мы имеем счастье ходить благодаря расцвету свободы и демократии в нашей стране, разгораются споры между сторонами. Коммунисты и прочая оппозиция хором говорят, что всё плохо, и вечно всем недовольны.
Партия власти хвастается некими достижениями и пытается высосать из пальца хоть какую-то пользу для общества, которую она этому обществу принесла.
Причём те и другие жонглируют цифрами и некими фактами, и один чёрт знает, кто из них прав, а кто нет.
Выход у современного избирателя невелик: поверить либо одной стороне, либо другой. Отдельные люди, учёные, имеющие хорошее экономическое образование, не нуждаются в промывке мозгов, но это скорее исключение. Если бы академики и прочие учёные имели решающее право голоса на выборах, возможно, мы жили бы сейчас по-другому.
Образованному человеку не требуется вручать листовки и орать ему в уши лозунги. Давайте тоже не будем слушать ни тех, ни других, а обратимся к фактам и цифрам, характеризующим экономику РФ, к статистике, которая не нуждается ни в лозунгах, ни в криках разного рода «патриотов», не жалеющих своих голосовых связок, чтобы получить мандат в Думе.
Представители партии власти аргументируют свою позицию следующим образом: у нас в стране, дескать, стабильность, реальный ВВП за период 2000—2011 удвоился, а благосостояние граждан выросло в 2, а то и в 3 раза.
Между тем известно, что эта «стабильность» (или «застой», кому как больше нравится) связана с ростом цен на нефть на мировом рынке. Но как связана, насколько именно? А может нефть решает не всё, и в стране на самом деле происходят качественные изменения: растёт производство, строятся заводы, школы, больницы, ремонтируются дороги? Или мы всем обязаны только ситуации с повышением цен на нефть на мировом рынке, и без этого повышения мы бы давно загнулись бы от голода?
Давайте разберёмся.
В федеральный бюджет стекаются деньги от продажи нефти, нефтепродуктов и сырьевых ресурсов, путём сбора налогов на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и таможенных пошлин. Не так давно был создан Стабилизационный фонд, поделённый с 2008 года на 2 части: Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Когда пополнение федерального бюджета достигает определённой величины (всё, хватит уже бюджет пополнять), нефтегазовые прибыли идут на пополнение резервного фонда и фонда национального благосостояния. Эти фонды представляют собой что-то вроде заначки, которую муж прячет от жены на чёрный день. Только в роли мужа выступает федеральный бюджет, а в роли жены даже не знаю что.
Рис.1. Распределение прибыли, полученной от продажи нефти и газа.
Когда денег в бюджете становится мало, правительство достаёт из этой заначки деньги и латает дыры в бюджетах (федеральном и пенсионном). В 2010 и 2011 годах эти два фонда не пополнялись за счёт нефтегазовых доходов, т.к. доходов не хватало даже на потребности федерального бюджета. Первое пополнение резервного фонда состоялось в начале 2012 года, в размере 1,09 трлн. руб. из средств, поступивших в федеральный бюджет[1].
Сколько всё-таки получает бюджет, и какую долю занимают нефтегазовые доходы в общем бюджете страны? На сайте федерального казначейства[2] берём годовые отчеты об исполнении бюджета, из которых имеем следующие данные:
Доходы федерального бюджета (нефть + газ + уголь), трлн.руб. | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
НДПИ | 0,846 | 1,083 | 1,113 | 1,591 | 0,982 | 1,361 | 1,988 |
таможенные пошлины | 1,316 | 0,860 | 1,784 | 2,798 | 2,015 | 2,469 | 3,653 |
ВСЕГО | 2,162 | 1,943 | 2,897 | 4,389 | 2,997 | 3,830 | 5,641 |
Эти данные нам пригодятся чуть позже, а пока рассмотрим экономику РФ и её промышленную состоятельность.
В 2011 году доходы от продажи минеральных продуктов составили 49% от размера федерального бюджета, т.е. половину доходов федерального бюджета в 2011 году составляют доходы от нефти, газа и каменного угля.
Основу российского экспорта составляют полезные ископаемые в виде нефти, газа и каменного угля. Российский экспорт в денежном отношении в 2011 году на 72% состоял из этих полезных ископаемых.
Рис. 2. Структура российского экспорта в 2011 г.[3]
Рис. 3. Возрастание доли минеральных ресурсов (нефть+газ+уголь) в структуре экспорта из РФ. Весь экспорт=100%.[4]
Если учесть, что металлы в основном тоже вывозятся как сырьё для создания какой-либо техники на Западе, т.е. вывозятся в виде листового и иного проката (это продукция обрабатывающей промышленности), а не в виде, скажем, ракетных двигателей, то тогда природных ресурсов в доле импорта будет и вовсе более 80%.
Наряду с ростом доли природных ресурсов в экспорте наблюдается устойчивое падение доли экспорта более высокотехнологичной продукции по сравнению с нефтью, а так же рост доли импорта такой продукции. Происходящее для наглядности отобразим на рис. 4, из которого видно, что доля импорта в Россию машин и оборудования выросла почти в 2 раза за 2000—2011 годы, в то время как доля собственных аналогичных российских товаров, экспортируемых за границу, снизилась более чем в 2 раза[5].
Строго говоря, это даже не наукоёмкая продукция, а продукция индустриального государства. Такая динамика в структуре экспорта/импорта говорит о переориентации экономики РФ в сторону добычи и продажи полезных ископаемых, а явно не о модернизации, инновациях или индустриализации, о которых приходится слышать по телевизору в промежутках между рекламами тампонов зарубежного производства.
Рис. 4. Доля экспорта из РФ и импорта в РФ машин и оборудования. (100%= весь экспорт/импорт)
Что касается абсолютной величины производства машин и оборудования, на сайте Росстата можно взять таблицу, из которой видно, что производство значительной части машин и оборудования, необходимого для индустриального государства, неуклонно снижается. Из таблицы видно, что около половины данной продукции имеют склонность к снижению. Исключениями являются опять же, либо товары обрабатывающего производства, необходимые для выкачивания ресурсов из России (например, газовые турбины), либо ширпотреб вроде холодильников. Оно и понятно, ведь старые советские холодильники выходят из строя, и нужно их чем-то заменять.
К примеру, в 2000 году было выпущено 146 льноуборочных комбайнов, в 2008 году — 10 штук, а в 2009 году — всего один комбайн. Производство металлорежущих станков за те же годы уменьшилось почти в 5 раз, деревообрабатывающих станков — в 6 раз.
Вообще, необходимые темпы выпуска техники и оборудования принято характеризовать по износу основных фондов, который уже достиг критических значений, и рост износа продолжается, несмотря на «модернизацию», «инновации» и прочую ненаучную фантастику.
Так вот, об износе основных фондов. Выделяются следующие основные производственные фонды: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь. Т.е. основные производственные фонды — это то, без чего невозможны ни инновации, ни модернизация, ни индустриализация. Понятно, что постепенный износ основных производственных фондов вполне реально угрожает системным производственно-технологическим кризисом. Наиболее простым примером может служить то, что канализация в вашем доме перестанет работать, из крана не будет бежать вода, и не станет электричества (не на 1 или 2 дня, а вообще навсегда). Не удивляйтесь, это не относится к какой-либо политической пропаганде, это просто сухая статистика. Именно в ЖКХ износ основных фондов имеет наибольший процент. Износ основных фондов жилищно-коммунального хозяйства уже превысил 60%, причем в ряде субъектов Федерации — не меньше 70%.
В подотраслях машиностроения износ основных производственных фондов так же приближается к 70%. Наиболее высокий уровень износа характерен для электроэнергетики, химической и нефтехимической промышленности, машиностроения и металлообработки, топливной промышленности[6]. Рост износа основных фондов со временем неизбежно вызовет резкое падение производства в большинстве российских отраслей.
Рис. 5. Износ основных производственных фондов РФ, %[7]
Рис. 6. Практическая иллюстрация износа основных производственных фондов (из личного архива автора). Между прочим, это вполне работающая техника. В том смысле, что на ней работают.
Продолжим характеристику экономики РФ ещё одной иллюстрацией. Алексей Кудрин вполне разумно заметил[8], что экономику РФ правильно оценивать без учёта прибылей, получаемых от продажи нефти и газа, т.е. по показателю, который назвали ненефтегазовый дефицит. Ненефтегазовый дефицит – это разница между расходами бюджета и его доходами (за исключением нефтегазовых).
Т.е. в Министерстве финансов однажды заинтересовались (и правильно сделали): а что будет с экономикой России, если у неё вдруг не станет прибылей от продажи нефти и газа? Ведь когда-нибудь это неизбежно произойдёт, т.к. нефть относится к исчерпаемым ресурсам.
Так вот, Министерство финансов прикинуло, и у них вышло, что без нефтегазовых прибылей бюджету РФ будет очень нехорошо. Напомним, что в последние годы весь федеральный бюджет наполовину состоял из прибыли, полученной от продажи нефти и газа.
А ещё у Министерства финансов получилось, что ненефтегазовый дефицит не только не уменьшается или стабилен, нет, он ещё и растёт! Иначе говоря, если не брать в расчёт нефть и газ, то выходит, что эффективность экономики России ухудшается[9]. Судите сами, в 2000 году общего дефицита бюджета не наблюдалось, и это при цене нефти 20$ за баррель, а сегодня при цене 100$ у нас дефицит, и нефтегазовый, и ненефтегазовый.
Рис. 7. Ненефтегазовый дефицит бюджета РФ, в % к ВВП
И, наконец, закончим характеристику экономики РФ статистикой положения сельского хозяйства[10]. Для индустриально-аграрного государства характерна механизированная работа на полях. Однако производительность труда в сельском хозяйстве в странах Европы в среднем в 5 раз (!) превышает аналогичные российские показатели[11].
Почему так? Взгляните на рис. 8 — и сами сделайте любой комментарий, который придёт вам в голову.
Рис. 8. Наличие сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных организациях, тыс. шт. (источник: Росстат)
А теперь переходим к самой интересной части нашего повествования.
Во всемирных просторах вездесущего Интернета не раз приходилось читать, что по приказу Путина были подняты таможенные пошлины на экспорт сырой нефти, и теперь в бюджет РФ стекается более 70% прибыли от продажи этой самой нефти (а так же нефтепродуктов и природного газа). А ведь ещё расходы по добыче и переработке.… А олигархи, дескать, работают почти бесплатно, чисто из спортивного интереса, и стремятся как можно сильнее пополнить федеральный бюджет, увеличить наши с вами зарплаты и улучшить наши бытовые условия.
Прежде чем идти в церковь и ставить олигархам свечку «во здравие» за их чистые и бескорыстные устремления, давайте немного посчитаем на калькуляторе.
Максимальная себестоимость добычи и транспортировки сырой нефти включает в себя (по данным крупнейшей нефтедобывающей компании Роснефть)[12]:
Заметим, что 1 баррель нефти = 158,9 литра = 137 кг (плотность российской нефти около 850 кг/куб. м).
Итого: себестоимость добычи и транспортировки одного барреля нефти составляет 14,98 долларов за баррель (или 3280 руб./т). Себестоимость нефтепродуктов чуть выше и составляет 17,15 долларов за баррель (3755 руб./т)[13]. В нефтепродукты перерабатывается 95% нефти, а значит, нефть переносит свою себестоимость в стоимость конечного продукта практически без потерь[14]. Себестоимость газа — из отчётов Газпрома[15].
Затем загоняем данные в таблицу и, принимая курс доллара как 30 рублей за доллар, получаем следующие результаты (средние экспортные цены за нефть берём с сайта Росстата[16], средние экспортные цены нефтепродуктов по 2010 год берём оттуда же, а за 2011 год берём их как отношение стоимости нефти в 2010 году к стоимости нефтепродуктов в 2010 году, с учётом роста цены на нефть в 2011 году):
Год | Экспорт нефтепродуктов, млн т | Цена нефтепродуктов, руб./т (за вычетом себестоимости) | Прибыль, нефтепродукты, трлн руб. |
---|---|---|---|
2011 | 124,90 | 20309 | 2,54 |
2010 | 133,20 | 12114 | 1,61 |
2009 | 124,50 | 6955 | 0,87 |
2008 | 118,10 | 16542 | 1,95 |
Год | Экспорт нефти сырой, млн т | Цена нефти, руб./т (за вычетом себестоимости) | Прибыль, нефть сырая, трлн руб. |
---|---|---|---|
2011 | 242,09 | 20078 | 4,86 |
2010 | 246,82 | 13070 | 3,23 |
2009 | 247,50 | 8930 | 2,21 |
2008 | 243,10 | 16610 | 4,04 |
Год | Экспорт газа, млрд куб. м[17] | Цена газа, руб./1000 куб. м (за вычетом себестоимости[18]) | Прибыль, газ, трлн руб. |
---|---|---|---|
2011 | 196,86 | 9870 | 1,94 |
2010 | 177,7 | 7609 | 1,35 |
2009 | 168,4 | 6889 | 1,16 |
2008 | 195,3 | 10039 | 1,96 |
Помните таблицу, которая была в самом начале и отражала доходы федерального бюджета от нефти и газа? Она нам пригодится именно сейчас.
Год | Суммарная прибыль (нефть + газ + нефтепродукты), трлн руб. | Поступило в федеральный бюджет, трлн руб. | Осталось олигархам, украдено или просто испарилось, трлн руб. |
---|---|---|---|
2011 | 9,34 | 5,641 | 3,70 |
2010 | 6,19 | 3,830 | 2,36 |
2009 | 4,24 | 2,997 | 1,24 |
2008 | 7,95 | 4,389 | 3,56 |
ИТОГО | 27,72 | 16,86 | 10,86 |
Рис. 9. Распределение прибыли, полученной от экспорта нефти и газа.
Напомним, что указанная на графике прибыль олигархов — это именно прибыль, идущая на их личные расходы (дома, дачи, машины, виллы, самолёты, счета в банках, яхты и т.д.), так как потребности предприятия по добыче и транспортировке нефти и газа, в том числе расходы на оплату труда, мы уже учли.
То есть получим, что 40% прибыли идёт в карман олигархам и прочим богачам. Но это ещё не всё, мы не учли их прибыль на внутреннем рынке России, а на этом рынке реализуется около 30% добываемой нефти. Т.е. если грубо прикинуть, то прибыль олигархов за 4 года в 10,86 триллионов рублей нужно увеличить на 30%.
Итого: прибыль, ушедшая в карман олигархам и богачам, только за 4 года составила 14,12 триллиона рублей.
Для сравнения напомним, что весь федеральный бюджет 2010 года был всего 8,3 трлн руб., а бюджет 2009 года и того меньше: 7,3 трлн руб.
Прибыль олигархов только за 4 года составила 2 (ДВА!) федеральных бюджета 2009 года.
Между тем деньги недостающие государству отчисляем именно мы, а не олигархи.
Далее просто процитирую одного думающего человека[19]:
«Работники не представляют себе сумм, которые с их зарплаты забирает себе государство, вот вам краткий ликбез:
Допустим, вы хотите НА РУКИ получать 15000 рублей. Для того чтобы выплатить вам эту сумму, предприятие начисляет вам 17242 рубля, из которых потом 13% или 2242 рубля отдаёт государству в виде налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Так государство поимело с вашей зарплаты первый раз.
Далее на 17242 рубля, из которых 2242 — это налог, начисляется 34% или 5862 рубля «социальных взносов», которое предприятие уплачивает в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования.
Т.о. общая сумма денег сверх ваших 15000 стала 8104 рубля.
Если предприятие, в котором вы работаете, находится на упрощённой системе налогообложения, то на этом всё. А если на классической, то на общую сумму следует ещё прибавить НДС 18%: 15000+8104=23104 + 18%=27263 рублей.
В результате, с вашей зарплаты в 15000 рублей государство получает 12263 рубля. Или 81,75%. Каждый месяц. А если зарплата 30000, то государство получает уже 24526 рублей.
За эти деньги оно (государство) обязано:
1. Предоставить вам защиту от внешних врагов.
2. Предоставить вам услуги по защите ваших чести, достоинства, имущества и здоровья от посягательств преступников.
3. Великолепное медицинское обслуживание в рамках полиса ОМС.
4. Обеспечить счастливую старость с достойной пенсией.
А теперь вопрос: ежемесячно обирая вас и вашего работодателя на 81,75% вашей зарплаты, государство предоставляет вам эти услуги? И если ДА, то соответствует ли объём и качество тем деньгам, которые собирает государство?
И ещё один вопрос: за вилы взяться не захотелось?»
Все смотрели фильм «Матрица», где злобные компьютеры убедили человечество, что оно живёт в иной реальности, в Матрице. А настоящая реальность была совсем иной, чем казалось человечеству.
Так вот, мы тоже в Матрице. Нам говорят, что денег нет, везде дефициты бюджета, много проблем, расходы, недостаток рабочей силы и т.д., и т.п. Но это всё неправда.
Это ложь Матрицы.
Если разделить прибыль олигархов на всех людей трудоспособного возраста РФ (около 80 млн чел.), то получится, у каждого человека олигархи забрали только за 4 года по 200 тысяч рублей, примерно по 50 тысяч рублей в год, т.е. около 500 тысяч за период с 2000 по 2011 год.
Немного помечтаем.
Представим, что у нас замечательное правительство, которое заботится и уважает своих граждан. И вот наступил 2012 год.
И правительство сделало каждому жителю трудоспособного возраста новогодний подарок: 500 тысяч рублей. Независимо от того, где он там работает и работает ли вообще. Школьникам, студентам, аспирантам, бомжам на улице…
Просто так сделало подарок.
Красиво, правда? А ведь это реально. Деньги-то вполне реальные.
Добавим ещё, что наряду с подарками оставался бы ещё материнский капитал, цены на жильё были бы в 2 дешевле, лекарства были бы в 10 раз дешевле, а в наших магазинах продукты были бы в 2—3 раза дешевле, чем сейчас[20].
Это при том же уровне нашего дохода, что и сейчас.
Вот в таком государстве мы живём на самом деле: подарки от правительства, низкие цены, высокий уровень доходов... И это не сон и не мечта. Всё реально.
И эту, настоящую реальность мы теряем. Каждый день, каждый час, каждый год.
Всю жизнь.
Но Матрица создала для нас другие условия…
Стоит заметить, что прибыль от продажи полезных ископаемых – это далеко не только прибыль от нефти и газа, ведь есть ещё каменный уголь, алмазы, драгоценные камни, металлы…
Это всё мы вообще даже не брали в расчёт, а ведь Россия является крупнейшим экспортёром каменного угля, никеля и алюминия, других металлов. Если учесть все прибыли, получаемые олигархами от этого экспорта, то наверняка выйдет, что новогодний подарок каждому россиянину намного превысит 500 тысяч рублей.
Грубо говоря, за 10 лет с каждой российской семьи содрали как минимум один миллион рублей (!) для самых благородных целей: чтобы олигархи радовались и веселились.
Ничего удивительного, ведь в СССР были деньги и на бесплатное жильё, и на образование, и на медицину. Куда-то ведь делись эти средства? А теперь мы знаем куда и примерно представляем сколько.
Добро пожаловать в Матрицу.
Выше мы уже примерно выяснили, куда деваются деньги от продажи полезных ископаемых. И вообще куда деваются деньги.
Правда, нас в эти места (где тратятся деньги) никогда никто не пустит, поскольку средний россиянин обязан всю жизнь ездить на троллейбусе на работу, чтобы в конце жизни заработать себе достойную пенсию в 8 тысяч рублей. Периодически он будет на том же троллейбусе ездить на выборы. На то он и средний россиянин. И пусть только попробует высунуться из этой середины.
Теперь развеем ещё один миф — о росте благосостояния наших граждан с 1999 по 2011 годы. В России наблюдается пугающее расслоение населения по уровню доходов. В группу сверхбогатых входит 100 тысяч семей, которые владеют 70% национального богатства, а группа самых бедных – около 6 млн человек – владеет только 1,9% богатств[21].
Децильный коэффициент, равный отношению доходов 10% самых богатых граждан и 10% самых бедных, в России более 16. В скандинавских странах он составляет 3—4, в Евросоюзе — 5—6, Японии и Северной Африке — 4—6, в США — 9.
Рис. 10. Динамика расслоения общества на бедных и богатых.
Однако российские богачи платят с доходов столько же, сколько и бедные граждане – 13%, благодаря так называемой плоской шкале уплаты налогов. Более того, для богатых установлена еще поблажка. Согласно пункту 4 статьи 224 части второй Налогового кодекса РФ в отношении доходов, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, применяется ставка в 9%. Кто у нас получает доходы в виде дивидендов? Конечно, не рабочие, учителя, врачи или военные.
К тому же российская налоговая система построена таким образом, что «чем вы беднее, тем вы больше платите». Для правительства справедливо, когда бедный человек платит 42,6% со своей зарплаты, если брать в расчёт нагрузку на фонд оплаты труда, включая социальные взносы.
Зато богач, пользующийся разными схемами «оптимизации налогов», отчисляет 4—9%. Например, если я – миллионер, глава индивидуального частного предприятия и работаю как «частник», то отчисляю 6% налогов[22].
Теперь выясним, как выросли доходы обычных россиян, которые не качают нефть и не вывозят из страны алмазы.
Когда мы говорим о росте доходов, то имеет смысл говорить не о средней зарплате, о росте которой нам прожужжали уши, а о доходах децильных групп, т.е. 10 групп россиян (по 10% людей в каждой группе), упорядоченным по уровню доходов.
Дециль | 2003 | 2007 | Прирост |
---|---|---|---|
1 | 1119 | 1177 | 5,2% |
2 | 1824 | 1732 | -5,0% |
3 | 2388 | 2373 | -0,6% |
4 | 2957 | 3051 | 3,2% |
5 | 3586 | 3821 | 6,5% |
6 | 4324 | 4751 | 9,9% |
7 | 5240 | 5952 | 13,6% |
8 | 6507 | 7662 | 17,7% |
9 | 8553 | 10556 | 23,4% |
10 | 15202 | 20919 | 37,6% |
Среднемесячные реальные денежные доходы децильных групп населения России в ценах 2003 года, рублей в месяц (с учётом инфляции). |
Из приведённой таблицы видно, что за 3 года наибольшего расцвета российской экономики реальные доходы половины населения практически не выросли или даже сократились. Зато доходы представителей 10% населения возросли в реальном выражении на 38%[23].
Скоро. Потерпите, осталось недолго. Я имею в виду «стабильность». Матрица не может быть стабильна, т.к. она является паразитом и приводит к гибели своего хозяина, как и любой озверевший паразит.
Выше мы с полной определённостью выяснили, что эффективность экономики РФ стабильно снижается. А может, наплевать, будем нефть продавать — и чёрт с ними, инновациями, модернизациями и индустриализациями?
Во-первых, в вашем регионе есть нефть? В моём нет.
Во-вторых, наши расчёты выше показывают, что с населением, то есть со мной и с вами, делиться деньгами никто особенно не торопится.
В-третьих, для обслуживания нефтепроводов и газопроводов в России не нужно столько народа, максимум 15 миллионов человек, как выразилась «железная леди» Маргарет Тэтчер. То есть если мы будем заниматься только добычей сырья, то 90% населения России просто останется без дела, без работы и без доходов, а значит, обречены на вымирание, медленное или быстрое.
Запасы нефти в России оцениваются примерно в 10 млрд тонн[24]. Если учесть, что ежегодно из недр выкачивается по полмиллиарда, то нетрудно подсчитать, что максимум через 20 лет качать будет просто нечего. Точнее, этак вдвое раньше, т.к. извлечь 100% нефти из недр ещё никому не удавалось, в настоящее время в России из недр извлекается менее 50% нефти.
В докладе Министерства природных ресурсов и экологии «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2009 году» обеспеченность рентабельными запасами достигнутой добычи в 500 млн тонн в год оценивается в 13—15 лет.
Сценарий развития событий изображен на рис. 11.
Для сравнения, в странах-членах ОПЕК (организации стран — экспортёров нефти), запасов нефти хватает на 80 лет.
Рис. 11. Исчерпание запасов нефти через 13 лет
Александр Власихин (р. 1981) — инженер-строитель и экономист (г. Киров).